網絡維護:Type-C一統江湖之后，充電設備如何選？

2020-04-28 19:49 作者：admin

Type-C一統江湖之后，充電設備如何選？

其實很早就入坑了Type-C，當時還是Mate10支持華為的快充協議，然而就在這幾年，Type-C的發展速度遠比我想象中要快，如今筆記本電腦、智能手機，智能手表等等都已經全部進入了更快的Type-C時代，Type-C大有一統江湖的趨勢，當然這對于用戶來說更快的充電速度，更高的傳輸協議這是極好的，但我后面發現其實廠家們因為品牌、協議的不同理解以及設置，適配器也是各有千秋，平時經常出差的我想要輕便出行，各種充電頭就夠頭疼了，為此，我一直在找能一個設備解決多個Type-C充電的適配器，最后入手的有兩款，奧睿科的如今便捷出行越來越成為新趨勢，是否能有一個設備能解決目前所有的充電協議呢？ 為此特地入手了兩款奧睿科的PD充電器，一款自帶線材，另一款可以接駁其他線材，其實兩個的外形是一致的，只是型號上面有區別，一個為TSD-60L，另一個為TSD-60C，后面的為帶線，并且可以看到奧睿科這次把它兩定義是PD旅行充電器，這對于經常出差的我來說真是個大利好，畢竟現在連無線耳機都用上了Type-C接口，一個C口走天下的日子不遠了。 因為兩者其實都隸屬于奧睿科的TSD-60系列，區別只是帶線不帶線，其實TSD系列還是有很多產品，后面的數字則是代表著最大支持的輸出功率，60系列支持的5V3A、9V3A、12V3A、15V3A、20V3A，最大支持60瓦，也是當前大部分超極本的最大功率，不過大家選購之前還是得看清楚本本的C口是否支持充電，要我說就選最大功率這個就好了，畢竟未來也是C口當道，最大功率的選擇肯定沒毛病。
 
奧睿科PD充電器用的是雙色設計，顏值還是可以的，插頭用的是折疊式設計，比較方便出行的時候收納起來，因為支持的PD協議也是最多的，所以尺寸上面也相對來說比較大，好在是一個充電頭能解決多個設備的充電問題。
 
折疊式的充電頭長期使用擔心其穩定性，不過目前來說兩個折疊插頭目前用起來還比較穩定，長期用下來再更新反饋。
 
跟華為筆記本原裝的充電頭對比一下，奧睿科的PD充電器還是大一些，但邊角比較圓潤，前面也說過折疊更好放。
 
前面說過奧睿科PD充電器的協議挺多的，有興趣大家自己了解下，上面刻得可真是密密麻麻。
 
不知道什么時候入手的雙C線以及華為原裝線材，不過華為這個線材看起來可是更粗。
 
但實際上也分別測試過，兩個C線的差距不大，因為也并不專業，線徑什么的沒那個條件測試，只能從表上看出來差不多。
 
先來測試一個極限值，因為實際測試之后發現兩個便攜PD充電器除了帶線跟不帶線之外其實差距并不大，奧睿科PD快充的理論值是60W，實際上華為MateBook 13、14多次測試后大概在57W左右，跟理論值差距大概在5%左右，這個充電效率還是能達到華為自家筆記本的充電要求的。
 
也能從POWER-Z的測試上看用的就是20V3A的方案，目前筆記本電腦越來越輕薄，性能也更加強大，大部分的超極本都在65W左右，奧睿科這兩個充電頭都是可以滿足的。
 
PD協議跟普通的協議最大的不同其實是個握手的過程，設備支持PD、充電頭支持PD，兩者之間協商完成之后就能通過PD協議充電，從POWER-Z的測試上來看，奧睿科這個便攜PD快充頭支持的PD協議還真多，并沒有虛標。
 
也能看到其實在充電的不同階段，PD協議也并不是一味的往最高功率跑，待機的時候充電就來到了20V 1.8A左右，但這并非功率降低，只是設備需求的不同階段而已，畢竟充電來說也有超高速、高速、涓流充電的區分。
 
另外個人覺得比較驚喜的是，因為華為手機的超級快充其實是低電壓的方案，之前也看過好多家的快充頭，都沒有華為這個解決方案，現在身邊人不是華為就是榮耀，這次入手奧睿科PD快充倒是可以實現超級快充，這點挺不錯的。
 
其實還記得一年前吧，大家都還在懷疑Type-C的趨勢，但目前無論是智能手機、平板甚至是電腦都在集體的往C口靠攏，畢竟更高傳輸效率、承載更高的Type-C接口才是未來的趨勢，而且這個節奏正在加快，一統江湖只是時間問題。但目前來說各家的PD協議都有不同，對于平時出差多的人來說都會迫切想要一個設備解決充電問題，還得自己入手具備盡可能多PD協議的快充頭，這次入手奧睿科家的充電頭個人覺得還是不錯，畢竟充電器對奧睿科來說是老本行。
推薦建議，僅供參考當然如果是自己有雙C線，入手不帶線版本的也可以，如果沒有，帶線的也挺好，畢竟也貴不了多少錢。
艾銻無限科技專業：IT外包、企業外包、北京IT外包、桌面運維、弱電工程、網站開發、wifi覆蓋方案,網絡外包,網絡管理服務,網管外包,綜合布線,服務器運維服務,中小企業it外包服務,服務器維保公司,硬件運維,網站運維服務
 
以上文章由北京艾銻無限科技發展有限公司整理